Как известно, в США еще в начале сентября запретили использовать триклозан, триклокарбан и 17 других антисептиков, которые входят в состав бытового мыла, поскольку не было доказано, что они являются безопасными или хотя бы приносят какую-либо пользу.

Эти химические вещества входят в состав 40% мыла. Кроме того, они были найдены в зубной пасте, детских пустышках, стиральных порошках. Их даже добавляют в некоторые блески для губ, дезодоранты и шампуни для домашних животных.

На какие продукты распространяется запрет?

В настоящее время такой антисептик, как триклозан, запрещен только в бытовом мыле. Но этот запрет не распространяется на другие продукты, такие как антисептические гели, предназначенные для использования без воды, антибактериальные зубные пасты, а также многие ткани и предметы домашнего обихода, обладающие антибактериальным эффектом. Данные свидетельствуют о том, что такие зубные пасты очень эффективны для людей, страдающих заболеваниями десен, хотя неясно, обеспечивают ли они значительные преимущества для тех, кто не имеет гингивита.

Хотя антисептики все еще находятся в продуктах, которыми мы пользуемся, этот запрет является огромным шагом вперед в ограничении их использования.

Но стоит ли нам следовать примеру американцев и отказываться от использования антибактериальных средств? Чтобы ответить на этот вопрос, стоит обратиться за советом к микробиологам, которые изучают множество химических веществ и микробов. Это позволит нам понять, стоит ли убивать все бактерии. Также мы поговорим о том, почему антибактериальное мыло может нанести вам вред. Забегая вперед, стоит сказать, что оно вносит вклад в устойчивость некоторых штаммов бактерий к антибиотикам, а они могут быть действительно опасными.

Бактерии могут быть полезными

Бактерии живут в окружающей среде и в наших телах, что в основном хорошо. Мы полагаемся на бактерии в кишечнике, которые обеспечивают нас питательными веществами. Также некоторые бактерии на коже помогают нам защититься от вредных патогенов.

Некоторые из них, присутствующие в почве и отходах животного происхождения, могут привести к инфекциям, если попадают в наш организм. Поэтому очень важно мыть руки и продукты, чтобы предотвратить распространение бактерий в тех местах, где они могут причинить вред.

Антибактериальное мыло стало невероятно популярно в последнее время, им пользуются в госпиталях, офисах, школах и дома. Ученые утверждают, что антибактериальное мыло более эффективно в отношении бактерий, чем обычное мыло, и помогает защитить организм от различных видов микробов и болезней. Конечно, мыть руки с мылом нужно, ведь таким образом мы убиваем болезнетворные бактерии, но действительно ли антибактериальное мыло более эффективно, чем обычное? Ответ, скорее всего, будет отрицательный. В нашей статье мы объясним, почему использование обычного мыла и воды так же эффективно, как и использование антибактериального мыла.

Механизм действия обычного мыла

Двумя самыми главными компонентами мыла являются жиры и щелочь. В прошлом мыло делали из животных жиров, но сейчас обычно используются жирные кислоты, получаемые из жира. Жирные кислоты соединяются с гидроокисью натрия, то есть щелочью. Другие ингредиенты, добавляемые в мыло, это — ароматизаторы, а также добавки, которые помогают сформировать текстуру и цвет продукта.

Возможно, мыло и покажется Вам простым средством, но обычно его эффективность объясняется химическими соединениями кислоты и нейтрализирующей основы. Когда Вы мочите и намыливаете руки, ингредиенты соединяются, чтобы удерживать воду, но и одновременно отталкивать ее. Грязь и бактерии прилипают к мылу и смываются. Поэтому важно понимать, что мыло без дополнительных антибактериальных добавок все равно удаляет бактерии с кожи.

Что превращает обычное мыло в антибактериальное?

Антибактериальное мыло уже десятилетиями используют в качестве моющего средства в больницах. Что делает мыло антибактериальным? Добавление специального ингредиента, который убивает бактерии. Большинство жидких антибактериальных мыл, которые продаются сегодня, содержат триклозан . Также часто при производстве антибактериального мыла добавляют триклокарбан , хотя он не настолько популярен, как триклозан.

Как триклозан, так и триклокарбан считаются антимикробными агентами, поскольку они способны нейтрализировать широкий спектр микроорганизмов. Эти два химиката работают, влияя на метаболизм бактерий, с которыми они контактируют. Они отличаются от других антимикробных химикатов, таких, как алкоголь и хлор, которые быстро испаряются и не оставляют активных остатков. Триклозан и триклокарбан имеют совершенно противоположное действие, и оставляют после себя активные остатки.

Какие риски возникают при использовании антибактериального мыла?

Исследователи выделили несколько факторов, вызывающих беспокойство при использовании в производстве антибактериального мыла с триклозаном. Некоторыми из потенциальных рисков являются:

• Проблемы со здоровьем : исследования на животных показали, что триклозан замедляет сокращение мускулатуры. Пока еще неясно, вызывает ли триклозан такие же проблемы у человека, но согласно данным Калифорнийского университета в Девисе, триклозан может быть причиной проблем со здоровьем. Для того, чтобы выяснить, какую опасность представляет триклозан для здоровья человека, нужно проведение дополнительных исследований, а их не проводили, следовательно Администрация по контролю за качеством еды в США пока не запретило продажу антибактериального мыла, но покупателям все равно следует знать о возможных опасностях;
• Антибактериальное мыло убивает и «хорошие» бактерии . В дополнении к проблемам со здоровьем, антибактериальное мыло убивает также и нормальные бактерии, которые живут на коже. Некоторые из «хороших» бактерий оказывают благотворный эффект на кожу, а также борются с болезнетворными микробами, которые могут спровоцировать развитие различных заболеваний;
• Могут появиться резистентные штаммы бактерий : со временем, если бактерии постоянно подвергать действию антимикробного агента, такого как триклозан, то они становятся более устойчивыми, что затрудняет борьбу с ними. Именно это и произошло с новыми штаммами бактерий, которые резистентны к некоторым видам антибиотиков.

Сделаем вывод

Хотя необходимы дополнительные исследования, чтобы доказать, что антибактериальное мыло может нести вред человеческому организму, большинство исследователей сходится во мнении, что они не являются необходимыми, ведь согласно данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, антибактериальное мыло можно с успехом заменить обычным, которое действует так же эффективно. Поэтому для того, чтобы защитить себя от различных инфекций и заболеваний, Вам нужно всего лишь чаще мыть руки, причем обычное мыло сможет помочь Вам в борьбе с инфекцией так же эффективно, как и антибактериальное.

Важно просто знать, как нужно правильно мыть руки. Вам этот процесс кажется обычным и не требующим особых знаний, но многие люди часто либо моют руки неправильно, либо недостаточно часто. Следует мыть руки перед приготовлением или употреблением пищи, перед снятием или надеванием контактных линз, перед обработкой раны. Также следует всегда мыть руки после посещения туалета, приготовления еды, игр с домашним любимцем.

Не менее важным фактором является и техника мытья рук. Нужно хорошо тереть руки, используя мыло и воду. Клиника Майо советует мыть руки не менее 20 секунд, обязательно мыть всю поверхность рук, включая ногти, места между пальцами и тыльную сторону ладоней.

И хотя пока не доказано, что использование антибактериального мыла может спровоцировать серьезные проблемы со здоровьем, ученые советуют использовать обычное мыло, ведь это один из лучших способов держать руки в чистоте и избежать заболеваний.

Какое мыло убивает микробы, не сушит и защищает вашу кожу? Эксперты протестировали популярные торговые марки мыла, чтобы
ответить на этот вопрос.

В составе мыл, помимо обычных смягчающих добавок, можно найти столько компонентов, что впору запутаться. К сожалению, не все из них безвредны и безопасны. Разберемся, какое мыло подойдет именно вам. Поможет нам в этом агенство экспертиз Product-test.

ПОБОЧНЫЕ ЭФФЕКТЫ

«Когда мы растворяем (намыливаем) мыло в воде, выделяются жирные кислоты и щелочь, – говорит сотрудник агенства Ярослав Ключников. – Такая композиция эффективно удаляет загрязнения с кожи, но не без побочного эффекта: мы повреждаем защитную оболочку кожи, убиваем полезные бактерии и провоцируем рост болезнетворных».

Поэтому производители адаптируют составы мыл, дополняют их смягчающими и увлажняющими добавками, делают его щадящим по отношению к коже.

Product-test проанализировал ассортимент мыл в торговых сетях 9 крупных городов и выбрали самые популярные. Образцы были отправлены в лаборатории для тестов по 6 важнейшим критериям: воздействие на кожу, качество основы, пенообразование, моющая способность, упаковка и масса куска.

ВЕС

Вес многих популярных мыл, по результатам тестов, не соответствует заявленному. Например, у мыла Осенний Вальс и Absolut – реальная масса оказалась ниже на 10%! У Timotei «Карибское ассорти» – несоответствие до 8%, а у Monpari Lure of Flame – несоответствие до 5% от заявленной на упаковке массы.

К слову, как правило отклонения не превышают 2%, так что в вышеуказанных случаях почти наверняка недовес произошел при производстве этих мыл, а не при хранении или транспортировке.

ВОЗДЕЙСТВИЕ НА КОЖУ

Мыло от известного бренда Fa Senses «Мягкий уход», согласно отзывам участников тестов, стягивает и сушит кожу рук. К тому же тесты выявили, что оно плохо пенится и часто растрескивается через некоторое время после вскрытия упаковки. В то время как, к примеру, Натуральное «Крем-мыло с протеинами шелка» вполне оправдывает свое название: бережно очищает и увлажняет кожу.

КАЧЕСТВО ОСНОВЫ

Самыми щелочными в наших тестах оказались такие известные мыла, как Absolut «Нежное Антибактериальное», Осенний вальс
«Зверобой» и Safeguard Nature. Их рН оказался выше 10, почти как у хозяйственного мыла! После применения такого мыла
кожа обезвоживается, появляются неприятные ощущения сухости и раздражения, таким образом вышеуказанные мыла нельзя рекомендовать к регулярному использованию.

Оптимальный рН обнаружен только у мыл Dove Go Fresh Restore и Dove Supreme Cream Oil.

В целом большая часть твердых мыл имеет небезопасную для кожи щелочной pH, но вы можете этого избежать, заменив твердое мыло на жидкое: состав жидких мыл более адаптирован к потребностям кожи.

Любопытно, что плохого мыла украинского производства в рейтинге не оказалось, хотя неважные показатели у мыла Monpari Lure of Flame. Худшими признаны Fa Senses «Мягкий уход» (Польша) и «Осенний вальс «Зверобой» (Россия).

Десятка лучших продуктов выглядит так:

1. Dove Go Fresh Restore (Германия)

2. Dove Supreme Cream Oil (Германия)

3. Натуральное «Крем-мыло с протеинами шелка» (Россия)

4. Чистая линия «Календула» (Польша)

5. Глицериновое «Новое» (Россия)

6. Nivea «Клубника и молоко» (Турция)

7. Duru Gourmet «Вишневый пирог» (Турция)

8. Johnson’s Baby «С миндальным маслом» (Греция)

9. Бархатные ручки «Королевская аргана» твердое мыло (Польша)

КАК ОЦЕНИВАЛОСЬ КАЧЕСТВО МЫЛА

Каждая модель твердого мыла была исследована тестовой группой, состоящей, как минимум, из 60 человек. Для оценки качества основы каждого твердого туалетного мыла в лаборатории проводились три теста: на качество использованных компонентов, исследования уровня pH и тест на склонность к растрескиванию от влажности среды.

ЦИФРА

1 кг/год

мыла потребляет в Украине среднестатический гражданин. Около тысячи человек ежегодно обращаются к дерматологам в связи с болезнями, вызванными некачественным мылом.

Это заболевание, которое до конца не изучено. Именно поэтому про него в среде обывателей ходит множество мифов. Один из них позволяет людям поверить в то, что можно заразиться через мыло ВИЧ. Второй миф вещает о том, что с помощью данного средства гигиены можно уничтожить клетки инфекции. Так ли это на самом деле?

Передается ли ВИЧ через мыло?

Ученые считают, что чисто теоретически инфицирование вирусом иммунодефицита через мыло, возможно. Однако случаев такого заражения зафиксировано не было. Стоит отметить, что не всегда люди, которые узнают о своем диагнозе, смогут с полной уверенностью сказать, каким образом было произведено инфицирование. Как можно получить через мыло ВИЧ?

Предположительно заразиться таким образом можно, если помыть руки сразу после инфицированного. Казалось бы, в этом случае подтвержденных данных о такой передаче инфекции должно быть немало. Но здесь есть свои нюансы. Во-первых, у больного человека на руках должны быть открытые раны или другие повреждения, из-за которых на средстве гигиены останется кровь. Во-вторых, человек, который может быть заражен, также должен иметь открытые не затянувшиеся раны на коже, через которые и произойдет инфицирование. Только в этом случае ВИЧ через мыло может передаться от одного человека к другому. И то лишь при условии, что здоровый человек вымоет руки вслед за больным через несколько секунд. Ведь вне организма носителя клетки вируса живут всего несколько минут. Естественно, такие совпадения крайне редки.

Мыло убивает ВИЧ: правда или вымысел?

Некоторые люди ошибочно приписывают мылу чудодейственные свойства. Они с детства привыкли считать, что это средство, как говорится в рекламе, убивает все известные микробы, бактерии и вирусы. На самом деле это не так. Особенно отрицание этого суждение относится к косметическому современному мылу, в котором содержится большое количество масел, отдушек и красителей и очень мало щелочи. Оно считается Ph-нейтральным. Коже никакого вреда такое средство не наносит. Но и пользу в плане защиты от бактерий не приносит.

Хозяйственное мыло в этом плане считается наиболее эффективным. С бактериями оно справляется с легкостью. Но, по мнению ученых, с клетками вируса иммунодефицита справиться ему не по силам. Поэтому мнение о том, что мыло убивает ВИЧ - это не более чем миф. Свежий порез или другое повреждение, которое может быть потенциально опасным в плане передачи вируса, следует обрабатывать медицинским спиртом.

ВПЧ 45 типа - риск развития рака шейки матки
Практически каждый человек к 50 годам был носителем или наблюдал симптоматические проявления вируса папилломы человека. После заражения ВПЧ может самостоятельно элиминировать из организма,...

Итак, антибактериальное мыло, призванное защищать вас от микробов, оказалось мыльным пузырем. Оно не убивает микробов, оно всего лишь смывает их с рук, и делает это ничуть не лучше любого другого мыла.

В сентябре 2015 в журнале Antimicrobial Chemotherapy было опубликовано исследование ученых Корейского Университета. Они сравнили действие обычного мыла и антибактериального на 20 штаммах бактерий, включая сальмонеллу, стафилококк и бактерии рода Listeria.

Исследователи подвергали бактерий 20-секундному воздействию обычным мылом и антибактериальным с концентрацией триклозана 0,3% (это максимальное содержание триклозана, разрешенное для применения в мыле). Воздействие проводилось при температурах 20 и 40 градусов Цельсия, то есть были экспериментально воспроизведены условия обычного мытья рук.

Никакой разницы.

Но, может быть, вы просто не достаточно долго моете руки? Ученые проверили и эту гипотезу. И да, натуральное антибактериальное мыло действительно убивает бактерии. С одной оговоркой: через 9 часов непрерывного воздействия. Не самая хорошая идея, провести весь рабочий день в туалете с намыленными руками, не правда ли?

Чтобы быть уверенными, что они действительно ничего не упустили, исследователи пошли на натурный эксперимент. Они попросили 16 добровольцев мыть руки в течении 30 секунд в теплой воде. После чего определили количество оставшихся бактерий.

Никакой разницы.

«Это исследование показало, что наличие в мыле антисептических компонентов, в данном случае триклозана, не увеличивает эффективность мытья рук, — говорит Мин-Сук Ри, автор исследования, эксперт по пищевой биологии Корейского Университета. — Если производитель берет на себя смелость рекламировать антисептические свойства своего продукта, им стоило бы сначала провести научное исследования и предоставить доказанное подтверждение этих свойств».

Антибактериальное мыло не впервые оказалось под прицелом критики. Так, еще в декабре 2013 года FDA (Управление по санитарному надзору и контролю качества пищевых и лекарственных продуктов в США) потребовало от компаний-производителей подтверждения безопасности и эффективности своей продукции.

Дело в том, что обнаружилось, что действующее вещество триклозан способно вызывать токсическое поражение печени, дыхательных путей и нарушение функций щитовидной железы.

Поэтому нет смысла переплачивать за яд в мыле, который вредит вам больше, чем микробам, для которых он предназначен.